* 구글 번역 자료
후쿠시마 : 일본, 오염 된 물을 바다에 버릴 것이라고 발표
이 기사는 1 개월 이상 된 것입니다.
환경 단체와 이웃들은 2 년 안에 1 백만 톤 이상의 오염 된 물을 방출 할 계획을 비난합니다.
일본은 난파 된 후쿠시마 원자력 발전소 의 오염 수 100 만 톤 이상을 바다로 방출 할 것이라고 발표 중국을 포함한 주변 국가와 현지 어부들을 분노 케 한 결정입니다.
원전 사고 이후 10 년이 넘은 이동에 대한 공식적인 확인은 수년간이 조치에 반대해온 후쿠시마 의 어업에 더 큰 타격을 줄 것입니다.
슈가 요시히 데 총리는 화요일 정부가 태평양으로 물을 방출하는 것이“가장 현실적인”선택이며“후쿠시마의 회복을 위해서는 불가피하다”고 결정했다고 화요일에 각료 회의에서 말했다.
발전소 운영자 인 도쿄 전력 (Tepco)과 정부 관계자는 소량으로도 유해하지 않은 방사성 물질 인 삼중 수소를 물에서 제거 할 수 없지만 다른 방사성 핵종은 방출 허용 수준으로 줄일 수 있다고 말했습니다.
슈가는 기자들에게“일본 정부는 물의 안전 수준을 확보 한 후 처리 된 물을 바다로 방출하기위한 기본 정책을 마련했으며 정부는 평판 피해를 방지하기위한 조치를 취하고있다”고 말했다.
희석 된 물을 배출하는 작업은 약 2 년 후에 시작될 것이며 전체 과정은 수십 년이 걸릴 것으로 예상된다.
"제정 된 규제 표준을 엄격히 준수한다는 전제하에 우리는 해양 방출을 선택합니다"라고 성명에서 말했습니다.
중국은이 계획을“매우 무책임한”것으로 비난하고 일본이“국내외의 의심과 반대를 고려하지 않고”결정에 도달했다고 비난했다.
중국 외교부는 자사 웹 사이트에서“이 접근법은 매우 무책임하며 국제 공중 보건 및 안전과 주변국 국민의 중요한 이익을 심각하게 손상시킬 것”이라고 밝혔다.
한국은 일본 대사 인 아이보시 코이치 (Koichi Aiboshi)를 소환했다고 YTN이 보도 한 반면, 정부 고위 관계자는 서울이 이번 조치에 "단호히 반대한다"고 말했다. 이는 대만 원자력위원회에서도 표현한 견해이다.
미국은 일본의 의사 결정 과정을“투명”하다고 설명하면서지지했습니다.
안토니 블 링켄 국무 장관은“후쿠시마 다이 이치 현장에서 처리 된 물을 폐기하기로 결정한 일본의 투명한 노력에 감사드립니다.”라고 트윗했습니다 .
이 발표는 환경 단체들로부터 신속한 비난을 받았다.
그린피스 재팬은“후쿠시마, 더 넓은 일본 및 아시아 태평양 지역 주민들의 인권과 이익을 완전히 무시하는”물의 방출을“강하게 비난”했다고 말했다.
그룹의 기후 및 에너지 운동가 인 Kazue Suzuki는“일본 정부는 다시 한 번 후쿠시마 주민들을 실패 시켰습니다.
“정부는 방사성 폐기물로 태평양을 고의로 오염시키기 위해 완전히 부당한 결정을 내 렸습니다. 방사능 위험을 경감하고 핵 부지와 주변 지역에서 충분한 저장 용량을 사용할 수 있다는 분명한 증거에 등을 돌 렸습니다.
“내각의 결정은 환경을 보호하지 못했고 후쿠시마 지역 주민들과 일본 주변 시민들의 대규모 반대와 우려를 무시했습니다.”
원전 부지에는 약 125 만 톤의 물이 축적 되어 2011 년 쓰나미 로 붕괴 된 후 불구가되었습니다 .
여기에는 식물을 식히는 데 사용되는 물과 매일 스며 나오는 빗물과 지하수가 포함됩니다. 물은 유해한 동위 원소를 제거하기 위해 다시 여과되어야하며, 방출되기 전에 국제 표준을 충족하기 위해 희석 될 것이라고 정부는 밝혔다.
하루에 약 140 톤씩 증가하는 방사성 물은 현재 1,000 개 이상의 탱크에 저장되고 있으며, 부지의 공간은 내년 가을 쯤에 고갈 될 것으로 예상됩니다. Tepco는 현장에 더 많은 저장 탱크를 계속 건설해야한다면 공장 해체를 진전시키는 데 어려움을 겪을 것이라고 주장했습니다.
국제 원자력기구 (International Atomic Energy Agency)는 삼중 수소를 제외한 방사성 원소가 방출되기 전에 물에서 제거되거나 안전한 수준으로 감소되기 때문에 결정을지지합니다. IAEA는 또한 전 세계의 원자력 발전소가 폐수를 처리하기 위해 유사한 프로세스를 사용한다고 지적했습니다.
전문가들은 삼중 수소가 다량으로 만 인체에 해롭고 희석하면 처리 된 물이 과학적으로 탐지 할 수있는 위험이 없다고 말합니다.
일본 오이타 간호 및 건강 과학 대학의 방사선 위험 평가 전문가 인 미 치아키 카이 (Michiaki Kai)는 결정이 발표되기 전에 Agence France-Presse와의 인터뷰에서“건강에 대한 영향이 미미하다는 과학자들 사이에는 합의가 있습니다.
그러나 지역 어촌 공동체는 물이 방출되면 수산물에 대한 소비자의 신뢰를 회복하기위한 수년간의 노력이 취소 될 것이라고 말합니다.
후쿠시마 지역 어업 협동 조합을 이끄는 타치 야 간지 (Kanji Tachiya)는 발표를 앞두고 공영 방송 NHK와의 인터뷰에서“어부들의 지원 없이는 바다로 물을 방출하지 않을 것이라고 말했다. "우리는 약속을 깨고 물을 일방적으로 바다로 방출하기 위해이 움직임을 뒷받침 할 수 없습니다."
이번 결정은 도쿄 올림픽이 연기되기 약 3 개월 앞서 나온 것이며, 일부 행사는 공장에서 60km (35 마일) 가까이에 계획되어 있습니다.
일본 관리들은“오염 된”또는“방사성”으로 물이“처리 된”것으로 묘사된다고 주장하면서 언론의 묘사에 반대 해왔다.
그린피스 동아시아의 수석 핵 전문가 인 Shaun Burnie 는 이러한 주장이“분명히 거짓”이라고 말했다.
“오염되지 않았거나 방사능이 없었다면 일본 원자력 규제 당국의 승인 (물 방출)이 필요하지 않을 것”이라고 그는 말했다. “탱크의 물은 실제로 처리되지만 방사능으로 오염되어 있습니다. 일본 정부는 국내외에서이 문제를 일부러 속이려고 노력해 왔습니다.”
'후쿠시마원전' 카테고리의 다른 글
일본이 후쿠시마에서 바다로 오염 된 물을 방출하는 이유[life gate,21-06-04] (0) | 2021.06.15 |
---|---|
인류의 반목을 조장하는 IOC (0) | 2021.06.01 |
“일본인에게 예 차리지 말라” 박경리 ‘일본산고’ 재조명 (0) | 2021.05.29 |
"왜는 간사스럽기 짝이 없어, 신의를 지켰다는 말을 들은 적이 없다." - 이순신 (0) | 2021.05.29 |
Seoul to deal with Tokyo's Dokdo claim on Olympic map 'as strongly as possible': FM[연합뉴스, 2021-05-28] (0) | 2021.05.29 |