일본은 핵 폐수 문제에 대한 악의를 멈출 것인가? 국제 사회가 지켜보고 있습니다[Global Times/ 21-06-21]

구글번역

출처 : https://www.globaltimes.cn/page/202106/1226740.shtml

Will Japan stop doing evil on nuclear wastewater issue? International community is watching - Global Times

 

일본은 6 월 초 홍콩과 마카오시에 후쿠시마 원자력 발전소 주변 지역의 해산물 및 농산물에 대한 식품 수입 금지를 해제하도록 요청하여 100 만 톤 이상의 후쿠시마 다이 이치 원자력 발전소에서 태평양으로 "처리 된"폐수. 실제로 일본의 결정은 국내는 물론 주변 국가와 지역에서 강력한 비판을 불러 일으켰고, 한국 어업 협회는 5 월 13 일 일본 정부를 상대로 지방 법원에 소송을 제기했습니다. 핵 폐수는 일본에서 유일하게 배출되고 있습니다. 출구? 국제 사회는 어떻게 일본에 저항 할 수 있습니까? 결정? 글로벌 타임즈 ( GT ) 리 칭칭 기자가 숀 버니 (Burnie ), 그린피스 동아시아의 수석 핵 전문가가 이러한 문제에 대해 설명합니다.

GT : 그린피스는 4 월 말에 후쿠시마 사고 이후 생성 된 핵 폐수가 3 월까지 100 만 톤 이상에 이르렀고 그 중 778,000 톤은 아직 2 차 ALPS 처리를 거치지 않았다는 기사를 발표했습니다. 2 차 처리를 진행할 수있는시기에 대한 명확한 일정도 없습니다. 2022 년 '마감'이 다가 왔는데도 물이 제대로 처리되지 않으면 일본과 국제 사회는 어떻게 반응할까요?

버니 : 후쿠시마 제 1 부지에 추가 탱크를위한 충분한 저장 공간이 있고 오쿠마 및 후타바 지역의 시설 외부에 충분한 저장 공간이 있기 때문에 마감일은 인위적입니다.

일본 정부 나 도쿄 전력은 구체적인 계획을 발표하지 않았지만, 2 차 처리가 필요한 용수에는 방류 개시 기한 (2023 년)이 적용되지 않는 것으로 분석하고 있습니다. 

도쿄 전력이 희석 할 수있는 물만을 배출하고 삼중 수소에 대한 최대 방사능 한도 (연간 30,000 입방 미터 미만) 만 배출한다면이 물의 50 만입 방 미터로 10 년에서 16 년 사이가 될 것입니다. 방전합니다. 이 기간 동안 그들은 남은 물 (778,000)에 대해 2 차 ALPS를 계속 운영 할 것입니다. 

방류 계획과 관련된 모든 사람들이 ALPS 운영과 탱크 물의 방사능 함량을 포함하여 일본 정부 계획을 완전히 공개하는 것이 중요합니다. 그리고 일본 정부에 퇴원 계획을 포기하고 장기 저장 및 처리를 개발할 것을 촉구합니다.

GT : 일본의 결정은 국제 사회, 특히 주변 국가들의 심각한 시위를 촉발 시켰습니다. 한국 수산 협회는 지난 5 월 13 일 지방 법원에 일본 정부를 상대로 소송을 제기했다. 유사한 조치가 일본의 결정에 얼마나 영향을 미칠까?

버니 :이를 대표하는 시민과 정부는 건강, 환경 및 경제적 복지를 방어 할 권리가 있습니다. 그런 의미에서 일본이 해고를 진행할 경우 결과를 해결하기 위해 법원 소송을 제기하는 것이 중요합니다. 법적 결과는 각 사건, 제시된 증거 및 법원의 판결에 따라 크게 달라집니다. 일본 정부는 일본에서 핵 작전 문제로 법정에서 성공적으로 이의를 제기했으며 그 효과가 있음이 분명합니다. 

GT : 헨리 푸나 태평양 제도 포럼 사무 총장은 일본의 투기 계획이 기술적으로 타당하다고 말한 후 IAEA 수장과의 회의를 앞두고 솔직한 논의를 촉구했습니다. IAEA의 대응을 어떻게 평가합니까?

버니 :IAEA는이 문제에서 중립적 인 행위자가 아닙니다. 일본의 원자력 프로그램을 강력히지지하고 있으며, 원자로를 운영하는 전 세계 모든 국가와 마찬가지로 일본이 원자로 운영을 계속하기위한 노력을 지원하려고합니다. IAEA는 일본이 방류하는 방사성 수로 인한 위험이 없음을 설명하는 데 중요한 역할을 할 것입니다. 그린피스는 원자력에 대한 IAEA의 지원을지지하지 않으며 핵 폐기물을 바다에 버려도 위험이 없다는 평가에 동의하지 않습니다.

GT : 아시다시피 일본이 저장 용량을 늘릴 여지가 있습니까? 핵 폐수를 배출하는 것이 유일한 옵션이며 다른 대안이 있습니까?

버니 :도쿄 전력은 2019 년에 사이트에 충분한 저장 공간이 있음을 인정했습니다. 일본 정부위원회는 2020 년 2 월 후타바와 오쿠마에있는 후쿠시마 다이 이치 유적지 외부에서 보관 공간을 사용할 수 있다고 결론지었습니다. Greenpeace, Stemming the Tide 2020 년 10 월 보고서에서 "ALPS 처리 오염 수 저장 공간을 확보하는 데에는 기술적, 엔지니어링 또는 법적 장벽이 없습니다. 이는 정치적 의지의 문제입니다. 그러나 정부의 결정은 저장 옵션은 편의를 기반으로합니다. 가장 저렴한 옵션은 태평양으로 배출하는 것입니다. " 

GT : 국제 사회와 관련 단체는 일본의 오염 된 물 배출에 어떻게 단호하게 저항 할 수 있습니까? 이것의 의미는 무엇입니까?

버니 :오염 된 물이 태평양으로 배출되는 것은 불가피하지 않습니다. 일본 정부는 배출하지 말라는 국내 및 국제적으로 상당한 압력을 받고 있으며, 특히 배출에 대한 대안이 있습니다. 특히 장기간 저장하고 수 중에서 삼중 수소를 포함한 방사능을 제거하는 데 가장 적합한 기술을 적용하고 있습니다. 일본 정부 / TEPCO는 최근 오염 된 물에서 방사성 삼중 수소를 제거하기위한 기술 제안 요청을 발표했습니다. 이것은 시민 NGO와 정부의 우려로는 발생하지 않았을 것입니다. 

그린피스가하고있는 것처럼 일본 정부의 계획의 모든 측면에 의문을 제기하는 것이 중요합니다. 2022/23 마감일에 도전-저장 공간이 있습니다. ALPS와 삼중 수소 및 탄소 14 제거 모두에 사용 가능한 최상의 기술을 요구하십시오. 보다 견고한 저장 탱크를 건설하십시오. 방류수의 방사성 삼중 수소와 탄소 14가 환경 및 건강에 영향을 미치는지 확인합니다.

유엔 런던 협약 및 유엔 해상법에 관한 유엔 협약에 따른 법적 측면의 고려를 포함하여 이러한 문제를 지속적으로 제기하는 것은 모든 관련 당사자가 고려해야 할 중요한 사항입니다.

 

구글번역

출처 : https://www.globaltimes.cn/page/202106/1226740.shtml

Will Japan stop doing evil on nuclear wastewater issue? International community is watching - Global Times

 

#후쿠시마 #원자력발전 #오염수 #일본 #오염수해양방출 #오염수방출 #태평양오염 #일본오염 #일본태평양오염 #해산물오염 #일본 #거짓말