[TIME] 일본, 독성이 있는 후쿠시마 오염수를 태평양에 버릴 계획

"일본인에게 예를 차리지 말라" - 박경리

"왜는 간사스럽기 짝이 없어, 신의를 지켰다는 말을 들은 적이 없다." - 이순신

 

출처 : https://time.com/6250415/fukushima-nuclear-waste-pacific-islands/

The New Nuclear Concern for Pacific Islands

 

- 일본 올해 말 후쿠시마 다이이치 원자력 발전소 의 폐수를 태평양으로 방류할 계획

 

태평양 제도 포럼(PIF)의 사무총장인(쿡 제도를 포함해 12개 이상의 회원국이 있는 지역 정부간 기구) 헨리 푸나(Henry Puna)

 

"그것이 무엇을 의미할지 생각하는 것만으로도 끔찍합니다 . 피지, 통가, 바누아투. 태평양의 사람들은 바다의 사람들입니다. 바다는 우리 삶, 문화, 생계의 중심입니다. 바다의 건강을 해치는 것은 무엇이든 심각한 문제입니다."

 

- 광범위한 반대에 직면

 

일본 어부 , 국제 환경 운동가, 중국 , 한국 , 대만 을 포함한 이 지역의 다른 정부는 모두 우려를 표명

가장 강력한 반발은 국회의원 , 전 지도자 , 지역 어업 관리 그룹 및 기타 조직을 포함하여 태평양 섬 국가에서 나와

 

올해 초 PIF 는일본 및 TEPCO와의 협의에서 회원들에게 정보를 제공하는 독립적인 글로벌 원자력 전문가 패널. 전문가들은 처분을 위한 물의 안전성을 결정하기 위해서는 더 많은 데이터 가 필요 하다고 강조

 

쿡 제도의 전 총리이기도 한 푸나(Puna)는 "방출이 안전하고, 환경적으로, 건강에 좋고, 태평양 지역 경제에도 좋다는 것을 증명할 과학적 증거가 충분하지 않다고 생각합니다."라고 말했습니다. 더 많은 정보가 공유되고 평가될 때까지 그는 일본에 “방류를 연기해 달라”고 요청했다.

 

데이터에 대한 의심과 분열

 

하와이 대학교 케왈로 해양연구소 소장, 로버트 H. 리치몬드(Robert H. Richmond)

"건전한 결정을 내릴 수 있는 중요하고 기초적인 데이터가 없거나

더 많은 데이터를 얻기 시작했을 때 매우 우려스럽다"

 

Ferenc Dalnoki-Veress 

“가장 놀랐던 점 중 하나는 데이터가 너무 부족하다는 사실 이었습니다"

해양 연구소 협회(National Association of Marine Laboratories)도 TEPCO의 계획에 반대한다고 발표하면서

"일본의 안전 주장을 뒷받침하는 적절하고 정확한 과학적 데이터가 부족하다"

 

"우리는 ABC에게 물었고 일본은 DEF로 대답했습니다."

 

후쿠시마, 원자력발전, 오염수, 일본, 오염수해양방출, 오염수방출, 태평양오염, 일본오염, 일본태평양오염, 해산물오염
#후쿠시마 #원자력발전 #오염수 #일본 #오염수해양방출 #오염수방출 #태평양오염 #일본오염 #일본태평양오염 #해산물오염
#일본 #거짓말
후쿠시마 원자력발전 오염수 일본 오염수해양방출 오염수방출 태평양오염 일본오염 일본태평양오염 해산물오염 거짓말